Арбитражный суд Амурской области не нашел состава административного правонарушения в действиях индивидуального предпринимателя при торговле пиротехническими изделиями

Напомним, в Арбитражный суд Амурской области обратился МО МВД РФ «Бурейский» о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно.

Как следует из заявления, предприниматель торговал пиротехническими изделиями в ассортименте на территории торгового рынка, расположенного в районе отдела полиции п. Новобурейский. Специального разрешения (лицензии) на реализацию пиротехники у предпринимателя не оказалось.

В суде ответчик факт нарушения не оспаривал, но пояснил, что при проведении проверки инспектором МО МВД России «Бурейский» не был проверен класс опасности реализуемой пиротехники. Предприниматель представил инспектору сертификаты соответствия на пиротехнику I, II, III класса опасности, какая либо иная пиротехническая продукция им не реализовывалась.

Суд счел требования заявителя не подлежащими удовлетворению: согласно нормативным правовым актам получение лицензии на реализацию пиротехнических изделий с классом опасности от I до III не требуется.

Следовательно, правовых оснований для удовлетворения заявления о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности  у суда не имеется.

Опубликовано: 16.02.2021 03:56 Обновлено: 16.02.2021 03:56