Арбитражный суд Амурской области отказал ГУП Амурской области «Аэропорт Благовещенск» в удовлетворении требований о признании недействительными решения и предписания УФАС по Амурской области

Напомним, в Управление Федеральной антимонопольной службы по Амурской области поступило заявление АО «АК «Аврора» на действия ГУП Амурской области «Аэропорт «Благовещенск» по вопросу навязывания договора на оказание услуг по обеспечению возможности работы аэродрома г. Благовещенска в качестве запасного, нарушения порядка ценообразования при установлении платы за предоставление возможности использования аэродрома в качестве запасного.

Решением Амурского УФАС России от 15.03.2019 г. действия ГУП Амурской области «Аэропорт «Благовещенск», выразившиеся в установлении платы за предоставление возможности использования аэродрома г. Благовещенска в качестве запасного, а также за продление регламента работы аэропорта, не предусмотренной действующим законодательством, признаны нарушающими часть 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции». На основании указанного решения Амурским УФАС России выдано предписание о прекращении ГУП Амурской области «Аэропорт «Благовещенск» нарушения антимонопольного законодательства. Не согласившись с указанными решением и предписанием антимонопольного органа, заявитель обратился в Арбитражный суд Амурской области.  

Оценив представленные доказательства, суд не нашел оснований для удовлетворения заявленных требований. ГУП Амурской области «Аэропорт Благовещенск», являясь субъектом естественной монополии, обладая доминирующим положением на соответствующем рынке, установило спорную плату в отсутствие предусмотренных законодательством оснований для ее установления; при этом, являясь главным оператором аэропорта, заявитель должен был осознавать противоправность своих действий, их несоответствие законодательству, направленность на ущемление интересов иных хозяйствующих субъектов, в связи с чем, поведение заявителя не может быть признано разумным и добросовестным, соответствующим пределам осуществления гражданских прав. Также судом учтено, что законодательно установленный порядок установления тарифов и сборов, взымаемых в области гражданской авиации, не может быть изменен самостоятельными действиями заявителя вне зависимости от того, является ли его деятельность как оператора аэропорта, оказывающего соответствующие услуги, прибыльной или убыточной.

С учетом приведенного, вывод Амурского УФАС о том, что вышеуказанные действия ГУП Амурской области «Аэропорт «Благовещенск» являются нарушением части 1 статьи 10 Закона «О защите конкуренции», признан арбитражным судом обоснованным.

Опубликовано: 13.08.2019 07:46 Обновлено: 13.08.2019 07:46