Арбитражный суд Амурской области вынес определение.

09 февраля 2011 года в судебном заседании объявлялся перерыв для рассмотрения сторонами вопроса о заключении мирового соглашения.

После перерыва (15.02.11) представитель истца ходатайствует об уточнении исковых требований, просит считать требованиями по настоящему иску требования о расторжении муниципального контракта от 23.08.204101. На требованиях о взыскании неустойки не настаивает.

Суд принимает уточнение исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебное заседание стороны представили суду подписанное мировое соглашение.

Мировое соглашение представлено сторонами в следующей редакции:

1. «Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 138-140 АПК РФ в целях урегулирования спора по муниципальному контракту № 08/10 от 23.08.2010 на выполнение подрядных работ по реконструкции стадиона МОУ СОШ № 11 с углубленным изучением предметов юридического профиля, расположенного по адресу ул. Амурская, 151 в г. Благовещенске (далее - «Контракт»), явившегося причиной предъявления Истцом первоначального иска к Ответчику и встречного иска Ответчика к Истцу.

2. Истец отказывается от своих требований к Ответчику о расторжении Контракта.

3. Ответчик отказывается от своих требований к Истцу о расторжении Контракта.

4. Ответчик обязуется:

• в срок до 01.04.2011 за собственные средства до начала производства работ по Контракту обеспечить разработку проекта на реконструкцию стадиона МОУ СОШ№ 11;
• выполнить предусмотренные Контрактом подрядные работы по реконструкции стадиона МОУ СОШ № 11 в соответствии с разработанным проектом в срок до 10 августа 2011 г. и передать результат работ Истцу согласно акту выполненных работ;
• предоставить истцу гарантированное обязательство выполнения своих обязательств в срок (банковскую гарантию или страховой полис по усмотрению ответчика) в размере 30 процентов цены муниципального контракта, что составляет 5 671 500 рублей.

5. Истец обязуется:

• в срок до 15 марта 2011 г. предоставить Ответчику все документы и исходные данные, необходимые для разработки проекта на реконструкцию стадиона МОУ СОШ №11
• оказывать Ответчику содействие в получении необходимых для реконструкции стадиона технических условий и согласований в муниципальных службах;
• ежемесячно принимать и оплачивать на основании представленных Ответчиком актов выполненных работ формы КС - 2 и справок о стоимости выполненных работ формы КС - 3 фактически выполненные Ответчиком в отчетном месяце в соответствии с проектом работы по Контракту.

6. В случае неисполнения ответчиком в срок до 10.08.2011 года обязательств согласно настоящему мировому соглашению, истец оставляет за собой право на взыскание неустойки, как ранее заявленной по настоящему иску, так и начисленной по следующим срокам неисполнения ответчиком обязательств по Контракту.

7. В связи с отказом сторон от ранее заявленных исковых требований о расторжении муниципального контракта согласно настоящему мировому соглашению стороны не будут возмещать друг другу уплаченную ими при подаче первоначального и встречного исков госпошлину».

8. представители третьих лиц не возражают против утверждения судом мирового соглашения.

Рассмотрев мировое соглашение, суд на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным его утвердить, поскольку оно не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, а производство по делу прекратить.

В соответствии с частью 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 110, 140 - 142, ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Утвердить мировое соглашение от 10.02.2011, заключенное между Муниципальным общеобразовательным учреждением средняя общеобразовательная школа № 11 с углубленным изучением предметов юридического профиля и Обществом с ограниченной ответственностью «Амуравтодор» в следующей редакции:

«Истец отказывается от своих требований к Ответчику о расторжении Контракта.

Ответчик отказывается от своих требований к Истцу о расторжении Контракта.

Ответчик обязуется:

• в срок до 01.04.2011 за собственные средства до начала производства работ по Контракту обеспечить разработку проекта на реконструкцию стадиона МОУ СОШ№ 11;
• выполнить предусмотренные Контрактом подрядные работы по реконструкции стадиона МОУ СОШ № 11 в соответствии с разработанным проектом в срок до 10 августа 2011 г. и передать результат работ Истцу согласно акту выполненных работ;
• предоставить истцу гарантированное обязательство выполнения своих обязательств в срок (банковскую гарантию или страховой полис по усмотрению ответчика) в размере 30 процентов цены муниципального контракта, что составляет 5 671 500 рублей.
• в срок до 15 марта 2011 г. предоставить Ответчику все документы и исходные данные, необходимые для разработки проекта на реконструкцию стадиона МОУ СОШ №11
• оказывать Ответчику содействие в получении необходимых для реконструкции стадиона технических условий и согласований в муниципальных службах;
• ежемесячно принимать и оплачивать на основании представленных Ответчиком актов выполненных работ формы КС - 2 и справок о стоимости выполненных работ формы КС - 3 фактически выполненные Ответчиком в отчетном месяце в соответствии с проектом работы по Контракту.

В случае неисполнения ответчиком в срок до 10.08.2011 года обязательств согласно настоящему мировому соглашению, истец оставляет за собой право на взыскание неустойки, как ранее заявленной по настоящему иску, так и начисленной по следующим срокам неисполнения ответчиком обязательств по Контракту.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Опубликовано: 16.02.2011 06:13 Обновлено: 06.02.2014 16:25