Арбитражный суд Амурской области признал сведения, распространенные в № 20 газеты «Моя мадонна» от 26 мая 2010 года - не соответствующими действительности порочащими сведениями.

Напомним, в Арбитражный суд Амурской области обратилось Областное государственное учреждение здравоохранения «Амурская областная инфекционная больница» с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Моя мадонна» с требованием обязать опровергнуть в газете «Моя мадонна» сведения, распространенные в № 22 от 09.06.2010 газеты, как не соответствующие действительности, порочащие деловую репутацию ОГУЗ «Амурская областная инфекционная больница» и о взыскании морального вреда в сумме 300 000 руб.

Свои требования истец обосновывает тем, что в газете «Моя мадонна» № 20 от 26.05.2010 была опубликована статья с названием «Вирус безразличия», в которой идет речь о неоказании помощи больному лицу, который в последствии скончался из-за неоказания помощи в ОГУЗ «Амурская областная инфекционная больница». Сведения, описанные в газете о неоказании помощи больному, не соответствуют действительности. Указанные в статье факты опровергаются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 28.06.2010. Факты нарушения врачами ОГУЗ «Амурская областная инфекционная больница» не установлены, между действиями врачей и наступлением смерти пациента нет прямой причинной связи.

В газете Моя мадонна № 22 от 09.06.2010 была опубликована статья с названием «Нам приносили лекарства в пивной крышке», в которой идет речь о неоказании помощи больным лицам в ОГУЗ «Амурская областная инфекционная больница». В статье упоминаются различные лица по имени и без имени. Ни фамилий, ни данных, были ли такие люди пациентами или нет, статья не содержит. Факты, указанные в статье, не соответствуют действительности. Опровержение не опубликовано.

Поскольку истец считает, что указанные статьи нанесли ущерб деловой репутации юридического лица, просит взыскать моральный вред в сумме 300 000 руб.

По ходатайству истца определением от 25.11.2010 судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен корреспондент газеты, автор статьи «Вирус безразличия», опубликованной в газете «Моя мадонна» № 20 от 26.05.2010, Дружинина Дарья.

Истец в судебном заседании просил:

- признать не соответствующими действительности порочащими сведениями сведения, распространенные в № 20 газеты "Моя мадонна" от 26 мая 2010 года в статье "Вирус безразличия", в отношение Областного государственного учреждения здравоохранения «Амурская областная инфекционная больница»: "Грудной ребенок умер после трехчасового ожидания в приемнике инфекционной больницы", "Так и не дождавшись осмотра врача в полной уверенности, что у сына нет ничего опасного, иначе не отпустили бы", "но если бы хоть кто-то предупредил меня, что жизнь сына в опасности, мне бы и в голову не пришло писать отказную", "намекали какие твои годы родишь еще", "Примерно в половине третьего мы снова были в инфекционке, и вновь сидели в приемнике и ждали. Примерно через час пришла врач, осмотрела Данила и сказала, что нас надо отправлять в реанимацию. Но ждать нам пришлось еще около часа" не соответствующими действительности.

- признать сведения распространенные в № 22 газеты «Моя мадонна» от 09.06.2010 в статье «Нам приносили лекарства в пивной крышке»:

«Анна К., по e-mail: Хочу поделиться своими переживаниями и возмущением. Недавно я с маленьким ребенком попала в инфекционную больницу. В стенах этого лечебного заведения я оказалась впервые и теперь надеюсь навсегда забыть о его существовании. Пробыли мы в больнице двое суток, этого хватило, чтобы понять, что такое наша бесплатная медицина. Не буду отрицать - первая помощь в виде промывания желудка и капельницы нам была оказана, но на этом внимание закончилось. Когда я пожаловалась, что у ребенка высокая температура, мне предложили самой взять лекарство со стола и самой же определить дозировку. Получается, вся ответственность с врачей перекладывается на плечи матери. Но я, как и большинство, не имею медицинского образования! На мою просьбу к дежурному врачу осмотреть ребенка, мне отказали: врач один, а больных - сотня! Я не могла узнать даже результаты анализов! Последней каплей стало то, что таблетки моему ребенку принесли в крышке от пивной бутылки. После этого мне не оставалось ничего, кроме как забрать ребенка и бежать не оглядываясь.

Валерия: Детское отделение инфекционки - это ужас! Дети с поносом лежат в соседних палатах с детьми, болеющими бронхитом и ОРЗ. Если не договоришься о боксе, выйдешь после ОРЗ с поносом или после поноса с бронхитом! У нашей 4-летней дочери 10 мая буквально за 30 минут поднялась температура до 40,2. Врач «скорой» ставит диагноз «гнойная ангина» и в срочном порядке доставляет нас в инфекционную больницу. Там нам заявляют, что это не ангина, а ОРЗ, и назначают лишь лазолван и арбидол. При такой температуре! В итоге мы уехали домой, дочку я выхаживала сама. Поразило отношение к детям, лежащим без родителей. Одному малышу из Архары медсестры даже кровать не заправили -ребенок спал на голой клеенке, укрывшись ужасным одеялом без пододеяльника!

Вера: Однажды на прорезывание зубов у дочурки поднялась температура до 39, открылась рвота. Доставляют нас в «инфекцию» с диагнозом ОРВИ. Определяют в «кишечную» палату, где дети собираются на выписку. В ответ на мои возражения мне ткнули бумажку прямо в нос и, повиснув надо мной, стали требовать отказную. Я вся, уже совсем слабеньким ребенком на руках, пишу отказную. Медики прекрасно видели мое состояние в тот момент. На полпути я все-таки собрала эмоции в кулак и поплелась назад в кишечное отделение. Медсестры встретили меня криками, воплями, благо до матов не дошло. Я все это слушала, плакала и смотрела на свою слабеющую с каждым часом дочь. Вот такая больница.

Еще один отклик мы получили по телефону от довольно известной в городе женщины: С работой инфекционной больницы пришлось столкнуться лично. Чтобы описать, что там творится, слов не хватит! Моего внука с температурой под 40 и судорогами доставили в инфекционную больницу с подозрением на ОРВИ. Больше суток ему пытались сбить температуру, не удосужившись уточнить диагноз! Снимок гайморовых пазух, который ему сделали на утро следующего дня, врач даже не посмотрела, обронила только, что есть затемнения. Внук слабел на глазах, а ему продолжали капать жаропонижающее. Пока я не подключила горздрав и Минздрав, ребенок не получал должного лечения. К счастью, я добилась того, чтобы внука перевели в детскую городскую больницу, врачи которой, большое им спасибо, вытащили ребенка с того света. Оказалось, у него был гайморит и гной чуть-чуть не дошел до мозга», как не соответствующими действительности, порочащими деловую репутацию ОГУЗ «Амурская областная инфекционная больница» и обязать ответчика опровергнуть в газете «Моя мадонна» в течении 10 дней после вступления решения суда в законную силу на странице номер 4 шрифтом № 14, опубликовав решение Арбитражного суда Амурской области суда по иску ОГУЗ «Амурская областная инфекционная больница» к ООО « Моя мадонна» с заголовком «Суд признал сведения распространенные в № 22 от 26.05.2010 в статье названием «Нам приносили лекарства в пивной крышке» не соответствующими действительности.

- взыскать с ответчика в пользу ОГУЗ «Амурская областная инфекционная больница» денежную компенсацию за нанесение ущерба деловой репутации юридического лица и распространение сведений не соответствующих действительности в сумме 300 000 руб.

Судом удовлетворены требования о признании не соответствующими действительности порочащими сведениями сведения, распространенные в № 20 газеты "Моя мадонна" от 26 мая 2010 года в статье "Вирус безразличия", поскольку в статье изложены факты не соответствующие действительности. Также присуждена денежная компенсация за нанесение ущерба деловой репутации Областному государственному учреждению здравоохранения «Амурская областная инфекционная больница» в размере 50 000 руб.

В удовлетворении второго требования - признать сведения распространенные в № 22 газеты «Моя мадонна» от 09.06.2010 в статье «Нам приносили лекарства в пивной крышке» суд отказал, мотивировав тем, что опубликованные письма читателей газеты «Моя мадонна» - это оценочные суждения, которые не могут быть предметом судебной защиты в порядке статьи 152 ГК РФ, поскольку, являясь выражением субъективного мнения, они не могут быть проверены на предмет соответствия действительности.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил признать не соответствующими действительности порочащими сведениями сведения, распространенные в № 20 газеты "Моя мадонна" от 26 мая 2010 года в статье "Вирус безразличия", в отношение Областного государственного учреждения здравоохранения «Амурская областная инфекционная больница»: "Грудной ребенок умер после трехчасового ожидания в приемнике инфекционной больницы", "Так и не дождавшись осмотра врача в полной уверенности, что у сына нет ничего опасного, иначе не отпустили бы", "но если бы хоть кто-то предупредил меня, что жизнь сына в опасности, мне бы и в голову не пришло писать отказную", "намекали какие твои годы родишь еще", "Примерно в половине третьего мы снова были в инфекционке, и вновь сидели в приемнике и ждали. Примерно через час пришла врач, осмотрела Данила и сказала, что нас надо отправлять в реанимацию. Но ждать нам пришлось еще около часа".

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Моя мадонна», не позднее 10 дней с момента вступления решения в законную силу опубликовать в газете "Моя мадонна" на странице номер 3 шрифтом №14 резолютивную часть решения Арбитражного суда Амурской области суда по иску Областного государственного учреждения здравоохранения «Амурская областная инфекционная больница» к Обществу с ограниченной ответственностью «Моя мадонна», Дружининой Дарье с заголовком: "Суд признал сведения, распространенные в № 20 от 26 мая 2010 года в статье "Вирус безразличия", не соответствующими действительности".

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Моя мадонна» в пользу Областного государственного учреждения здравоохранения «Амурская областная инфекционная больница» денежную компенсацию за нанесение ущерба деловой репутации в размере 50 000 руб.

В остальной части в иске отказать.

Опубликовано: 20.01.2011 09:09 Обновлено: 06.02.2014 17:17