23 ноября 2010 года в Арбитражном суде Амурской области состоится судебное заседание по рассмотрению искового заявления Министерства образования и науки Амурской области к ООО «Цифровые системы» о взыскании 1 381 497 руб. 12 коп.

В Арбитражный суд Амурской области обратилось Министерство образования и науки Амурской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Цифровые системы» о поставке мобильных устройств в количестве 30 штук и взыскании 1 381 497 руб. 12 коп. - договорная неустойка по государственному контракту от 31.08.2009.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что им в соответствии с заключенным с ответчиком 31.08.2009 государственным контрактом на поставку мобильного интерактивного лингафонного аппаратно-программного комплекса (далее - комплекс) было исполнено в полном объеме обязательство по оплате названного оборудования. Однако, комплекс поставлен ответчиком не в полной комплектации, отсутствует один из компонентов товара - «мобильное устройство» в количестве 30 штук. Ответчик в добровольном порядке требования истца не исполнил.

На основании изложенных обстоятельств истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

В предварительном судебном заседании 26.08.2010 представитель истца пояснил, что несоответствие товара спецификации к названному государственному контракту было установлено вследствие проведения уполномоченной комиссией Министерства проверки мест установки комплекса. В связи с удаленностью мест установки (районы Амурской области) проверка комплектации поставленного оборудования на момент подписания акта его приема-передачи была затруднена, поэтому документы, свидетельствующие о передаче оборудования Министерству, вынуждено заверялись истцом в момент их представления ответчиком. Просил:

• обязать ответчика устранить выявленные недостатки товара, а именно: допоставить мобильные устройства, по качественным характеристикам, указанным в спецификации к государственному контракту от 31.08.2009 в количестве 30 штук по адресам нахождения общеобразовательных учреждений Амурской области;
• обеспечить функционирование, а именно произвести пуско-наладочные работы «мобильных устройств» по местам нахождения мобильного интерактивного лингафонного аппаратно-программного комплекса как единого целого;
• взыскать неустойку за поставку товара ненадлежащего качества по государственному контракту от 31.08.2009 в размере 1 381 497 руб. 12 коп.

Судом в соответствии со ст.49АПК РФ уточненные требования истца приняты к рассмотрению.

В судебном заседании 12.10.2010 представитель истца требования по иску с учетом изменений поддержал в полном объеме. Представил письменные отзывы от третьих лиц. Просил требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения требований истца возражал по основаниям, изложенным в отзыве. Пояснил, что оборудование было передано истцу по акту от 01.09.2009. О том где и у кого спорное оборудование поставленное в школы было приобретено, пояснений не дал. Просил в иске отказать в полном объеме.

Представитель третьего лица МОУ «Тамбовская средняя общеобразовательная школа» в судебном заседании пояснил, что представленный на фотографии образец спорного оборудования в их учреждение не поставлялся. Оборудование в комплексе в эксплуатацию не введено.

В судебном заседании в качестве свидетеля по ходатайству ответчика допрошен работник ООО «Цифровые системы» Болгов Дмитрий Николаевич; судом ему разъяснены процессуальные права и обязанности, он предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, за отказ или уклонение от дачи показаний.

Свидетель в судебном заседании пояснил что оборудование по контракту поставлено полностью и введено в эксплуатацию. Оборудование приобреталось у разных поставщиков. Спорное мобильное устройство приобреталось в компании «ДНС», однако ни фотографий, ни образца мобильного устройства в ООО «Цифровые системы» нет. Также пояснил, что некоторые компоненты поставленных в школы комплектов оборудования могут работать самостоятельно.

Иные третьи лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом. Представили письменные отзывы, из которых следует, что «мобильное устройство» в данные учреждения ответчиком не поставлялось.

Судебное заседание состоится в Арбитражном суде Амурской области 23 ноября 2010 года в 13.15 ч.

Опубликовано: 16.11.2010 07:27 Обновлено: 07.02.2014 12:31