Буреягэсстрой и строитель

По решению Арбитражного суда Амурской области с Государственного казенного учреждения «Строитель» в пользу открытого акционерного общества «Буреягэсстрой» взыскано 6 784 598 рублей 80 копеек.

В Арбитражный суд Амурской области обратилось ОАО «Буреягэсстрой» с исковым заявлением к государственному казенному учреждению Амурской области «Строитель» о взыскании стоимости выполненных дополнительных работ. Заявленные требования обоснованы тем, что при исполнении заключенного в ноябре 2010 года сторонами государственного контракта на завершение работ по строительству Областного перинатального центра в городе Благовещенске, истцом по согласованию с ответчиком были выполнены дополнительные объемы работ на сумму 6 727 959 рублей. Указанные работы ответчиком были приняты, однако до настоящего времени им не оплачены, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.

13 ноября 2010 года по результатам проведенного аукциона ГБУ Амурской области «Строитель» и ОАО «Буреягэсстрой» заключили государственный контракт, в соответствии с которым генподрядчик по поручению государственного заказчика обязался выполнить завершение работ по строительству объекта: «Областной перинатальный центр, г.Благовещенск» в соответствии с проектно-сметной документацией и графиком производства работ, являющимися приложением к контракту. Общая стоимость всех работ, выполняемых генподрядчиком по контракту, составила 168 565 191 рублей и включала в себя стоимость всего объема работ, в том числе монтажных и пуско-наладочных работ, стоимость материалов и механизмов, оборудования, изготовление строительных конструкций, транспортировку материалов до строительной площадки, включая погрузочно-разгрузочные работы, поставку своих средств, налоги и сборы, а также другие обязательные платежи.

Как установлено судом, в ходе исполнения контракта возникла необходимость в выполнении дополнительных, не предусмотренных в проектно-сметной документации работ. По утверждению обеих сторон, при заключении контракта указанные работы не были включены в проектно-сметную документацию, при этом они являлись неотложными и необходимыми для сдачи объекта строительства в эксплуатацию.

В связи с выявлением необходимости выполнения дополнительных работ ОАО «Буреягэсстрой» обратилось к государственному заказчику с просьбой согласовать их выполнение и оплату ГКУ Амурской области «Строитель» выполнение дополнительных работ согласовало и поручило генподрядчику выполнить перечисленные в письме дополнительные работы на объекте, при этом гарантировало их оплату.Указанные дополнительные работы обществом «Буреягэстсрой» были выполнены, результаты работ ГКУ Амурской области «Строитель» приняты, общая стоимость выполненных дополнительных работ составила 6 727 959 руб.

По окончании всех предусмотренных государственным контрактом работ объект был сдан в эксплуатацию. В связи с тем, что ГБУ Амурской области «Строитель» от оплаты указанных выше дополнительных работ отказалось, общество «Буреягэсстрой» обратилось в суд с настоящим иском.

Возражая против заявленных требований, ответчик ссылался на то, что согласно положениям Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ цена государственного контракта на выполнение подрядных работ для государственных нужд не может быть изменена, в связи с чем выполненные дополнительные работы не подлежат оплате. Между тем ссылки учреждения на нормы Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ необоснованны, поскольку согласно части 1 статьи 1 названного Закона он регулирует отношения, связанные с размещением заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных, муниципальных нужд, а не вопросы исполнения государственных и муниципальных контрактов на выполнение подрядных работ для государственных нужд.

При вынесении решения суд также учитывает, что дополнительные работы, стоимость которых просит взыскать истец, не были включены в проектно-сметную документацию при заключении государственного контракта от 13.11.2010 г., следовательно, их стоимость не была учтена при определении общей стоимости работ по контракту. В этой связи неоплата указанных работ при установленном судом и неоспариваемом сторонами факте их выполнения приведет к неосновательному сбережению ответчиком ГКУ Амурской области «Строитель» соответствующей суммы денежных средств.

Арбитражный суд Амурской области решил взыскать с государственного казенного учреждения Амурской области «Строитель» в пользу открытого акционерного общества «Буреягэсстрой» стоимость выполненных дополнительных работ в сумме 6 727 959 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 56 639 рублей 80 копеек, всего - 6 784 598 рублей 80 копеек.

Решение Арбитражного суда Амурской области вступило в законную силу.

Пресс-секретарь Арбитражного суда
Елена Горлова
Тел: 8 (4162) 59-59-41
E-mail: ps-arbitr@mail.ru

Опубликовано: 15.05.2012 11:24 Обновлено: 15.05.2012 11:24