Прокуратура Амурской области оспорила в Арбитражном суде договоры теплоснабжения
Заместитель прокурора Амурской области по результатам проверки, проведенной прокуратурой Магдагачинского района, обратился в Арбитражный суд Амурской области с исковыми заявлениями в порядке ч. 1 ст. 52 АПК РФ об оспаривании 2 договоров теплоснабжения, заключенных между ООО «Коммунальник» и отделом образования администрации Магдагачинского района на поставку тепловой энергии Гонжинской муниципальной средней общеобразовательной школе и муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Аленушка» на условиях, определенных договором.
Проведенной проверкой установлено, что указанными договорами, в нарушение действующего законодательства, предусмотрена возможность введения полного прекращения подачи тепловой энергии указанным образовательным учреждениям.
Специальные условия прекращения или ограничения подачи тепловой энергии установлены Порядком прекращения или ограничения подачи электрической и тепловой энергии и газа организациям-потребителям при неоплате поданных им (использованных ими) топливно-энергетических ресурсов, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 05.01.1998 № 1.
Так, в отношении потребителей, прекращение или ограничение подачи которым топливно-энергетических ресурсов может привести к опасности для жизни людей и тяжелым экологическим последствиям, а также медицинских учреждений, предусмотрены особые правила ограничения или прекращения подачи электрической и тепловой энергии, указанные в Порядке.
В соответствии с пунктом 7 Порядка не подлежит ограничению ниже уровня аварийной (технологической) брони или прекращению подача топливно-энергетических ресурсов организациям, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации.
В силу п. 1 Перечня потребителей электрической энергии (отдельных объектов), ограничение режима потребления электрической энергии которых ниже уровня аварийной брони не допускается, утв. Приложением №6 к постановлению Правительства РФ от 31.08.2006 №530, учреждения социального обслуживания в него включены.
Таким образом, основания для прекращения подачи тепловой энергии абоненту установлены законодательством и Порядком и не могут быть произвольно расширены или изменены.
12 июля 2011 года оглашена резолютивная часть решений Арбитражного суда Амурской области, согласно которым исковые требования прокурора удовлетворены в полном объеме.
Опубликовано: 15.08.2011 12:45 Обновлено: 15.08.2011 12:45