Решением Арбитражного суда Амурской области за нарушение условий охранного обязательства благовещенский предприниматель должен будет заплатить в доход областного бюджета 120 000 рублей неустойки и произвести все необходимые работы по устранению нарушений.

В Арбитражный суд Амурской области с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя неустойки и обязании исправить нарушения обратилось Министерство культуры и архивного дела Амурской области.

Приобретя в 1999 г. здание, расположенное на пер. Волошина, 4, начала XX века постройки, памятник истории и культуры регионального значения, бизнесменом был подписан и договор-Охранное обязательство, при заключении которого ответчик принял на себя ряд обязательств по содержанию памятника, его территории и зоны охраны. Кроме этого, в Акте технического состояния памятника истории и культуры было зафиксировано состояние памятника и предусмотрен план ремонтно-реставрационных работ и благоустройства территории памятника истории и культуры со сроками их проведения.

Однако, после проведенной в ноябре 2007 г. проверки выполнения условий охранного обязательства было обнаружено, что ответчик не произвел в указанные сроки необходимые действия, более того, нарушил прямые запреты Охранного обязательства: без разрешения государственного органа охраны памятников на территории Амурской области произвел реконструкцию чердачного помещения под мансардный этаж, заменил кровельное покрытие на металлочерепичное, со стороны дворового фасада осуществил пристройку дополнительных помещений, в восточной части главного фасада произвел замену входного дверного блока, установил на оконных проемах главного фасада наружную рекламу.

Арбитражный суд, рассмотрев и исследовав представленные по делу доказательства, установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.