Новости

12.12.2018

С Днем Конституции Российской Федерации!

Уважаемые посетители сайта! Коллектив Арбитражного суда Амурской области поздравляет Вас с праздником – Днем Конституции Российской Федерации!    

10.12.2018

Назначения в Арбитражном суде Амурской области

Указом Президента Российской Федерации от 06.12.2018 г. № 695 на должность заместителя председателя Арбитражного суда Амурской области назначен Антон Николаевич Иванов, на должность судьи - Татьяна Валерьевна Воронина.  

Вопрос-ответ

Ваш вопрос

ФИО или название организации *

Электронная почта *

Телефон

Ваше сообщение *

Ответы на вопросы пользователей
ООО "Аспект" 24.12.2015
Прошу направить в адрес ООО "Аспект" - г. Благовещенск, ул. Горького, 9, исполнительный лист по решению от 9 декабря 2015 года, № дела А04-8125/2015, судья Косарева О.П. о взыскании с ИП Емельянова А.В. задолженности по договору энергоснабжения.

Исполнительный лист серии ФС 006616350 по делу № А04-8125/2015 выдан 24.12.2015 и направлен по почте заказным письмом с уведомлением о вручении в адрес ООО «Аспект» 28.12.2015, штрих-код почтового отправления 67502393721104.

С.А. Антонова, председатель Арбитражного суда Амурской области

ИП Забарская Н Р 30.11.2015
Добрый день. Уточните дело номер Ф03-4000/2015 от 29.09.2015 г вступило в законную силу.

Постановления арбитражных судов кассационной инстанции вступают в силу немедленно.

С.А. Антонова, председатель Арбитражного суда Амурской области

Бельская Елена Александровна 05.11.2015
Здравствуйте! Какой порядок и сроки вступления в законную силу определения Арбитражного суда Амурской области о признании сделки недействительной. На определение подана апелляционная жалоба, которая принята к производству, но еще не рассмотрена. Спасибо.

Частью 2 статьи 52 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что судебные акты, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, а также иные предусмотренные настоящим Федеральным законом судебные акты арбитражного суда подлежат немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Пунктом 35.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что часть 3 статьи 223 АПК РФ предусматривает порядок, допускающий возможность обжалования судебных актов в суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения; в рамках этого порядка возможно также и дальнейшее обжалование судебных актов в кассационной и надзорной инстанциях. Рассматриваемый порядок распространяется, в частности, на определения о признании сделки должника недействительной и (или) применении последствий недействительности сделки; об отказе в удовлетворении заявления о признании сделки должника недействительной (пункт 6 статьи 61.8 Закона). С учетом изложенного, определения арбитражного суда по делу о несостоятельности (банкротстве) подлежат исполнению немедленно, в том числе, принятые по результатам рассмотрения требований о признании недействительными сделок должника, которые в свою очередь, могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции в 10-дневный срок со дня их принятия.

С.А. Антонова, председатель Арбитражного суда Амурской области

Ткачёв Денис Леонидович 01.11.2015
Здравствуйте! Возможно ли в порядке АПК РФ предоставить в суд, как письменные доказательства, нотариально заверенные объяснения свидетелей по делу с предупреждением о даче заведомо ложных показаний. Данный вопрос является актуальным, поскольку проживаем в г. Зея. В ходатайстве о допросе свидетелей с использованием систем видеоконференц связи через Зейский районный суд, арбитражным судом Амурской области отказано, в связи с отсутствием ном закона о взаимодействии арбитражных судов и судов общей юрисдикция по данному вопросу.

Уважаемый Денис Леонидович! В соответствии со ст. 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражный суд вызывает свидетеля для участия в арбитражном процессе. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его фамилию, имя, отчество и место жительства. Арбитражный суд по своей инициативе может вызвать в качестве свидетеля лицо, участвовавшее в составлении документа, исследуемого судом как письменное доказательство, либо в создании или изменении предмета, исследуемого судом как вещественное доказательство. Свидетель сообщает известные ему сведения устно. По предложению суда свидетель может изложить показания, данные устно, в письменной форме. Показания свидетеля, изложенные в письменной форме, приобщаются к материалам дела. Не являются доказательствами сведения, сообщаемые свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности. Частью 1 и пунктом 5 части 2 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи и составляется протокол в письменной форме (далее также - протокол). Протокол является дополнительным средством фиксирования следующих данных о ходе судебного заседания, в том числе и сведений о предупреждении об уголовной ответственности переводчика за заведомо неправильный перевод, свидетелей за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, эксперта за дачу заведомо ложного заключения. Таким образом, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрен изложенный выше специальный порядок получения таких доказательств как свидетельские показания.

С.А. Антонова, председатель Арбитражного суда Амурской области

Артемчук Анна Владимировна 20.10.2015
Добрый день. Подскажите, может ли средства за проведение судебной экспертизы на депозитный счет суда перевести третье лицо, участвующее в деле? Дело в том что Истец находится в г.Хабаровске, а в АС участвует представитель по доверенности. И истец не успевает оплатить и направить подтверждение оплаты к установленному времени.

АПК РФ не запрещает этого. Однако в платёжном документе необходимо указать за кого производится действие.

С.А. Антонова, председатель Арбитражного суда Амурской области

Лапина Анжелика Михайловна 09.10.2015
здравствуйте, я подала заявление о включении в реестр требований кредиторов должника, истец: Лапина Анжелика Михайловна, должник : Новый Экономический Проект, мне нужно знать фамилию судьи, номер дела и решение суда

Информацию о движении дела Вы можете получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области www.amuras.arbitr.ru в разделе "Картотека арбитражных дел". Копии судебных актов будут направлены Вам по почте заказным письмом с уведомлением по делу № А04-2464/2014.

С.А. Антонова, председатель Арбитражного суда Амурской области

ООО "Имени Негруна" 06.10.2015
Добрый день! В справке на возврат государственной пошлины допущена ошибка. Как получить справку с исправленными данными?

Ирина Геннадьевна! Для получения справки на возврат с исправленными данными Вам необходимо возвратить в адрес суда ранее выданную справку.

О.Ф. Широкова, начальник отдела по обеспечению судопроизводства

ООО "Городские коммунальные системы" 05.10.2015
Здравствуйте, возможно ли не выдавать истцу исполнительный лист, если присужденная сумма долга будет погашена в полном объёме до вступления решения суда в законную силу. Если возможно, то какова процедура? Спасибо.

В соответствии с позицией, изложенной в п. 19 Постановление Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства" в случае поступления в суд документов, подтверждающих исполнение заявленных требований в полном объеме или в части, если такие документы поступят в суд после принятия решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, арбитражным судам необходимо исходить из того, что с учетом положений статьи 327 Кодекса применительно к статье 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" представление данных документов в суд является основанием для прекращения исполнительного производства. Если же такие документы поступят в суд до выдачи исполнительного листа, суд отказывает в его выдаче. Второй случай отказа в выдаче исполнительного листа относится к уплате государственной пошлины, а именно, в подпункте 2 пункта 2 статьи 333.18 НК РФ указано, что плательщики уплачивают государственную пошлину, если иное не установлено настоящей главой, в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В п. 17 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" разъясняется, что исполнительные листы на взыскание государственной пошлины следует выдавать по истечении десяти дней после вступления в законную силу судебного акта о взыскании государственной пошлины и при отсутствии в деле информации о том, что государственная пошлина уплачена добровольно (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.18 НК РФ). Таким образом, исполнительный лист арбитражным судом не выдается: по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, если после вынесения решения по делу и до выдачи исполнительного листа в суд поступят документы, подтверждающие исполнение заявленных требований, а также в том случае, если присужденная ко взысканию государственная пошлина будет уплачена добровольно по истечении десяти дней после вступления в законную силу судебного акта о взыскании государственной пошлины. В иных случаях арбитражный суд выдает исполнительные листы (в случаях, когда их выдача предусмотрена законом) после вступления судебного акта в законную силу независимо от поступления в суд документов (после принятия решения по делу), подтверждающих исполнение заявленных требований в полном объеме или в части.

С.А. Антонова, председатель Арбитражного суда Амурской области

ООО "Малый Гармакан" 21.09.2015
как подать ходатайство истцу в Арбитражный суд о переносе срока рассмотрения дела в связи с отпуском руководителя предприятия

Уважаемый посетитель сайта! Ходатайство об отложении судебного разбирательства подаётся в общем порядке. Основания для отложения судебного разбирательства указаны в ст. 158 АПК РФ.

С.А. Антонова, председатель Арбитражного суда Амурской области

Макеева Татьяна Викторовна 16.09.2015
Здравствуйте, с 01.10.2015 года вступают в законную силу изменения в ФЗ о банкротстве, а именно о возможности признать банкротом физ. лицо не являющееся индивидуальным предпринимателем. В этой связи вопрос: где найти конкурсного управляющего, работающего на территории Амурской области, для прохождения этой процедуры в суде. Спасибо.

В соответствии со ст. 20 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях" ведение государственного реестра саморегулируемых организаций и арбитражных управляющих осуществляется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю (надзору) в деятельности саморегулируемых организаций. Согласно приказу от 27.10.2009 № 305 данным органом является Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии. Пунктом 5.1.7 Положения о Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 01.06.2009 № 457, ведение сводного государственного реестра арбитражных управляющих осуществляет Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии. Приказом Минэкономразвития России от 23.04.2010 № 148 утвержден Порядок ведения реестра арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих, Форма выписки из данного реестра и Порядок обеспечения свободного доступа к таким сведениям заинтересованных в их получении. Сведения о включенных управляющих в Сводный государственный реестр арбитражных управляющих можно получить на сайте Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии - rosreestr.ru, либо воспользоваться сервисом - Единый федеральный реестр сведений о банкротстве - bankrot.fedresurs.ru

А.Н. Иванов, председатель судебного состава

Джабраилова Виктория 02.09.2015
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста оснащён ли наш Благовещенский Арбитражный суд видеоконферец связью, возможно ли технически использовать ( в случае оснащения) данную возможность для процесса с Хабаровским краевым АС, Приморским АС? Спасибо.

Уважаемая Виктория, в соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление. Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи. В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса. При этом, частью 5 указанной нормой предусмотрено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если: 1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи; 2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании. Арбитражный суд Амурской области оснащен систем видеоконференц-связи, в связи с чем, если судебно-арбитражное дело рассматривается в Арбитражном суде Амурской области лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут подать соответствующее ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражный суд Амурской области: нарочно через канцелярию суда, посредством сервиса «Мой арбитр», перейдя по ссылке https://my.arbitr.ru, а также по почте. В соответствии с вышеуказанными нормативными положениями ходатайство рассматривается судьей, рассматривающим дело, выясняется техническая возможность проведения судебного заседания посредством систем видеоконференц-связи с соответствующим арбитражным судом (например, с Арбитражным судом Хабаровского края или Арбитражным судом Приморского края), при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании и при наличии технической возможности на конкретную дату и время судебного заседания Арбитражный суд Амурской области поручает соответствующему арбитражному суду (например, с Арбитражному суду Хабаровского края или Арбитражному суду Приморского края), при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании. Также сообщаем, что с графиком заседаний с использованием ВКС вы можете ознакомиться на нашем официальном сайте, перейдя по ссылке http://amuras.arbitr.ru/vks Благодарим Вас за обращение к сервисам нашего официального сайта.

С.А. Антонова, председатель Арбитражного суда Амурской области

ООО "КМ-Проект" 24.08.2015
Добрый день! подаю документы через Электронное правосудие из личного кабинета сервиса «Мой Арбитр». Пришел отказ, причина отказа: Постановление Пленума ВАС РФ от 8.11.2013 № 80: Документы должны быть отсканированы в черно-белом или сером цвете. Пересканировала, отправила повторно. Тот же отказ. Кто может пояснить почему и какой документ не так отсканирован?

Добрый день, Нина Валерьевна! Основанием для отказа, в том числе и повторного, в принятии поданного Вами искового заявления (истец – ООО «КМ-Проект») послужило присутствие в пакете приложений доверенности представителя, отсканированной в цвете. Тогда как в соответствии с пунктом 1 параграфа 2 «Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде», утвержденного Постановлением Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 № 80, все документы должны быть отсканированы в формате Adobe PDF в черно-белом, либо сером цвете, обеспечивающем сохранение всех аутентичных признаков подлинности. Размер файла не должен превышать 10 Мб. Наличие цветных документов в пакете документов ведет к увеличению размера файла, препятствует быстрой обработке и загрузке документа. В последующем, после устранения Вами замечаний, исковое заявление было принято к производству суда.

О.Ф. Широкова, начальник отдела по обеспечению судопроизводства

Мехедов Заур Мазахирович 22.08.2015
При осуществлении должностных полномочий неоднократно приходилось участвовать в судебных заседаниях арбитражных судов различных субъектов как дальневосточного региона, так и регионов западной части РФ. Хотелось бы отметить выгодные отличия Арбитражного суда Амурской области, связанных с отличной организацией работы всего аппарата суда, высокой компетентностью судей, их помощников, секретарей судебных заседаний, иных специалистов. Своевременное и полное исполнение служебных обязанностей судей и сотрудников Арбитражного суда Амурской области вошло в привычку, что является главной заслугой председателя суда. Такие показатели являются главным локомотивом повышения авторитета института арбитражных судов РФ.

Спасибо Вам, Заур Мазахирович, за высокую оценку работы нашего суда.

С.А. Антонова, председатель Арбитражного суда Амурской области

СОААУ 20.08.2015
Здравствуйте. Просим Вас предоставить сведения об адресе ИП Еременко К.Л дело А04-4256/2015, для направления должнику информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего, в соответствии с п. 4 ст. 45 Закона о банкротстве. Спасибо

По вопросам, касающимся конкретных дел, находящихся в производстве арбитражного суда, просим обращаться непосредственно в адрес судьи в чьем производстве находится дело.

С.А. Антонова, председатель Арбитражного суда Амурской области

ООО "ТЭС-М" 12.08.2015
Добрый день! ООО "ТЭС-М" оплатило на основании платежного поручения №1386 от 08.05.2015г. государственную пошлину за рассмотрение иска в Арбитражном суде Амурской области по иску ОО "ТЭС-М" к ОАО "Хладокомбинат" на сумму 217800 рублей в размере 7356 рублей, но иск не был подан. Как можно получить справку для возврата госпошлины о том, что указанный иск в Арбитражном суде Амурской области не подавался и рассматривался? Спасибо.

Добрый день! Для получения справки на возврат государственной пошлины (в случае когда иск в Арбитражный суд Амурской области не подавался), Вам необходимо обратиться с письменным заявлением (с приложением оригинала платежного поручения, оформленного надлежащим образом) в канцелярию суда. Справка оформляется и подписывается начальником отдела по обеспечению судопроизводства на основании документов, представленных заявителем и заверяется гербовой печатью арбитражного суда. В этом случае судебный акт о возврате государственной пошлины не выносится.

Широкова Оксана Фёдоровна, начальник отдела по обеспечению судопроизводства Арбитражного суда Амурской области

Кузнецов Александр Владимирович 30.07.2015
1. Подскажите пожалуйста, куда следует обратиться о признании физического лица должника банкротом ( кредитные обязательства перед ВТБ банком), если прописан в г. Сковородино? 2. В настоящее время проживаю в Хабаровске, на съемной квартире. Какие необходимо предоставить документы? 3. Возможно-ли отправить документы почтой если обращение в суд возможно только по месту прописки?

С 1 октября 2015 г. вступают в действие изменения в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», посвященные банкротству физических лиц. Согласно указанным изменениям, дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражными судами. Согласно ч. 1 ст. 223 АПК дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности. Порядок, последствия признания гражданина банкротом определены в гл. X Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

А.Н. Иванов, председатель судебного состава

Баданина Анна Сергеевна 08.07.2015
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста дальнейшие действия. ЮЛ признано банкротом. Срок конкурсного производства в отношении данного ЮЛ продлен до 15.09.2015. Конкурсный управляющий ЮЛ в рамках дела о банкротстве направил заявление в суд о признании недействительной сделки купли-продажи квартиры и применении к ней последствий ее недействительности, совершенной между должником и ФЛ. Данная сделка была совершена почти за 2 года до подачи ЮЛ заявления о признании его банкротом. Далее конкурсный управляющий заявил ходатайство об отказе от заявления в полном объеме. Однако, ФЛ понесло расходы на представителя и ему был выдан исполнительный лист на взыскание судебных расходов. Подскажите, куда нужно предъявить исполнительный лист? Нужно ли писать заявление (требование) в суд в рамках этого дела о включении текущей задолженности в реестр требований кредиторов? Исполнительный лист нужно предъявить конкурсному управляющему или судебным приставам?

Уважаемая Анна Сергеевна! В соответствии с п.2 ст. 5 ФЗ «О банкротстве», требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов, следовательно, заявление в суд о включении требований кредиторов не подается. Согласно п. 7 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) в случае признания должника-организации банкротом, судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительные производства в отношении этого должника и направляет исполнительные документы конкурсному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в ч. 4 ст. 96 Закона об исполнительном производстве. К исполнительным документам, по которым исполнительное производство не оканчивается на основании п. 7 ч. 1 ст. 47 Закона об исполнительном производстве, относятся следующие исполнительные документы, указанные в ч. 4 ст. 96 Закона об исполнительном производстве в т.ч. о взыскании задолженности по текущим платежам. Вам необходимо предъявить исполнительный лист в УФССП по месту нахождения должника для исполнения и написать заявление конкурсному управляющему об учете текущих платежей с приложением копий исполнительного листа и решения суда.

С.А. Антонова, председатель Арбитражного суда Амурской области

Азарова Евгения Викторовна 11.06.2015
Здравствуйте. На собрании кредиторов нас объединили денежных и имущественных и все голосования проходят в пользу имущественных ( их численность превышает денежных кредиторов) уже второе мировое подписывают в ущерб денежных кредиторов. Может можно как-то нас разделить по закону? Ответьте пожалуйста.

Разъясняю Вам, что суд не является тем органом, который вправе давать консультации по вопросам применения норм материального и процессуального права. Это противоречит принципу независимости судей, установленному Конституцией РФ, Законом РФ «О статусе судей». Оценка законности предложенного должником мирового соглашения должна быть дана в судебном акте. В случае несогласия с принятым судебным актом, лица, участвующие в деле, вправе обжаловать его в вышестоящие инстанции в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

С.А. Антонова, председатель Арбитражного суда Амурской области

Мироненко Наталья Анатольевна 05.06.2015
второй раз подаю документы электронно, второй раз приходит отказ в принятии в связи с тем, что сканированы документы не в том цвете. Все сканирование выполнено по правилам, цветных нет. В чем реальная проблема, подачи докумнетов

Добрый день, Наталья Анатольевна! Основанием для отказа в принятии поданного Вами искового заявления послужило присутствие в пакете приложений документов, отсканированных в цвете. Тогда как в соответствии пунктом 1 параграфа 2 «Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде» утвержденного Постановлением Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 № 80, все документы должны быть отсканированы в формате Adobe PDF в черно-белом, либо сером цвете, обеспечивающем сохранение всех аутентичных признаков подлинности. Размер файла не должен превышать 10 Мб. Наличие цветных документов в пакете документов ведет к увеличению размера файла, препятствует быстрой обработке и загрузки документа. Спасибо, что обратились к нам.

Широкова О.Ф., начальник отдела по обеспечению судопроизводства

Александра 04.06.2015
Добрый день! Помогите разобраться, у нас был суд истец и ответчик юр.лица, мы подавали апелляцию в 6 арбитражный апелляционный суд, теперь хотим на кассацию, мой вопрос такой сколько гос.пошлина составит и через какой суд подавать в кассацию, через наш амурский арбитражный суд либо сразу в 6 апелляционный отправлять? И реквизиты должны быть нашего амурского казначейства или хабаровского?

Уважаемая Александра, в соответствии с пунктом 12 части 1 статьи 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов составляет 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера. В свою очередь, пунктом четыре части первой указанной нормы при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера размер государственной пошлины составляет 6 000 рублей. Таким образом, в редакции Налогового Кодекса Российской Федерации, действующей на текущую дату, размер госпошлины при подаче кассационной жалобы на решение и (или) постановление арбитражного суда составляет 3 000 руб. С образцом платежного поручения с соответствующими реквизитами для уплаты вы можете ознакомиться, перейдя по ссылке http://fasdvo.arbitr.ru/process/duty/commission В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение, т.е. если решение суда первой инстанции было принято в Арбитражном суде Амурской области, то кассационная жалобы подается через Арбитражный суд Амурской области. Благодарим Вас за обращение к сервисам нашего официального сайта.

С.А. Антонова, председатель Арбитражного суда Амурской области