Вопрос-ответ

Ваш вопрос

ФИО или название организации *

Электронная почта *

Телефон

Ваше сообщение *

Ответы на вопросы пользователей
Анна Артемчук 25.03.2016
Добрый день. Подскажите пожалуйста. В исковом заявлении три требования. В отношении одного заключено мировое соглашение. После проведения экспертизы возникла необходимость в уточнении требований. Как необходимо указывать уточненные требования? Требование по которому заключено мировое вообще убрать в уточнении, оставить без изменения либо так же учитывая экспертизу внести изменения. Спасибо.

Здравствуйте! По существу вопроса, Вы просите юридической консультации, что противоречит действующему законодательству, регулирующему деятельность судебной власти.

Строганова Т.А., руководитель секретариата председателя суда

Филиповских Максим 22.03.2016
Необходимо ли истцу заверять выписку из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, полученную с сайта ФНС (egrul.nalog.ru)при подаче искового заявления в Арбтражный суд? Насколько обоснованно такое требование, ведь сведения с сайта ФНС доступны каждому, т.е. общеизвестны?

Здравствуйте! В соответствии с п.9 ч.1 ст. 126 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд. Документ должен быть удостоверен надлежащим образом. Этим действием вы подтверждаете достоверность представленного документа. Спасибо за вопрос!

Строганова Т.А., руководитель секретариата председателя суда

Михайлова Ольга Михайловна 11.03.2016
Здравствуйте. Хочу уточнить размер гос.пошлины при подаче заявлении о банкротстве. На вашем сайте 4000, а юрист говорит 6000. Какая сумма верная в 2016году.

Здравствуйте! В соответствии с п.5 ст. 333.21 Гл. 25 Налогового кодекса Российской Федерации, госпошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) составляет 6 000 рублей. Аналогичная информация указана на сайте Арбитражного суда Амурской области в разделе «Процесс» вкладка «Государственная пошлина». Спасибо за Ваш вопрос.

Строганова Т.А., руководитель секретариата председателя суда

Андрей 10.03.2016
Здравствуйте! Подскажите где на сайте есть образец написания заявления о включении в реестр кредиторов от физ. лица к компании Городок. Можно ли такое заявление написать непосредственно в Суде и какие документы и копии к ним нужны. Спасибо.

При заявлении требований кредитор обязан указать сведения о себе, в том числе фамилию, имя, отчество, паспортные данные (для физического лица), банковские реквизиты (при их наличии), а также размер требований. К заявлению прилагаются копия документа, подтверждающего факт направления сторонами по делу копии заявления; копия договора об участии в долевом строительстве; копия документа, подтверждающего уплату денежных средств по договору участия в долевом строительстве; копия решения суда (при наличии), копия исполнительного листа (при наличии), копия постановления о возбуждении исполнительного производства (при наличии), расчет суммы процентов за пользование денежными средствами; документы, подтверждающие обстоятельства, изложенные в заявлении о включении требований в реестр. При предъявлении требований о передаче жилого помещения указать идентифицирующие признаки помещения в соответствии с договором о долевом участии (место нахождение, кадастровый номер земельного участка, номер квартиры, площадь квартиры, этаж), а также размер исполненного обязательства по оплате (сумму, уплаченную по договору). Спасибо Вам за вопрос.

Строганова Т.А., руководитель секретариата председателя суда

Семенов М.И. 26.02.2016
Здравствуйте! При расторжении Договора долевого участия ввиду срыва сроков сдачи дома права, на который возникли у меня по договору уступки, суд присуждает сумму заплаченную Застройщику по договору долевого участия или мной по договору уступки прав, и в каком законе это указано? Ставка рефинансирования применяемая для расчета неустойки, берется на день расторжения договора долевого участия или на день заключения договора долевого участия ? Размер штрафа при расторжении договора ввиду срыва сроков сдачи дома назначается судом на его рассмотрение? За ответ заранее БОЛЬШОЕ СПАСИБО!

Банкротство застройщика регулируется параграфом 7, главы 9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Ваши вопросы касаются конкретных обстоятельств, которые могут быть разъяснены судом только при рассмотрении определённого дела.

С.А. Антонова, председатель Арбитражного суда Амурской области

ОАО "ДЭП №197" 15.02.2016
Здравствуйте! Просим направить в адрес ОАО "ДЭП №197" 676930, Амурская область, с.Ивановка, ул.Бондаренко, д.46, исполнительный лист по решению от 13 января 2016года, № дела А04-10462/2015, судья Лисовская Г.В. о взыскании с ОАО "ДЭП №192" задолженности за поставку товара. Спасибо.

Исполнительный лист выдается взыскателю или по его заявлению направляется на исполнение в сроки, установленные АПК РФ. Согласно ч. 3 ст. 319 АПК РФ исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. Заявление о направлении исполнительного листа направляется на имя судьи в установленном порядке: через систему подачи документов «Мой Арбитр»; по почтовому адресу суда: 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163.

С.М. Фадеев, заместитель председателя Арбитражного суда Амурской области

ИП Стамболян Сергей Викушович 24.01.2016
Я - предприниматель, проживаю в городе Москве. Обратился в АС Амурской области с исковым требованием к Благовещенской таможенной службе. Мой иск был принят к производству (А04-520/2016, судья Наринская С. А.), однако, мне отказали в проведении судебного заседания с использованием системы видео-конференц связи. Отказали не обосновано. Я предложил три суда, оснащённые данной возможностью. И мне отказали. Хотя у меня не имеется денежных средств на столь дальнюю и дорогостоящую поездку. Мне сложно было найти денежные средства и на госпошлину (25 тыс.), ведь я - не организация, я физическое лицо - предприниматель. Получается, более сильная сторона - Благовещенская таможенная служба, находится в более выгодных условиях: она сможет участвовать в заседаниях, представлять и истребовать доказательства, о которых мне даже не будет известно. Данные обстоятельства нарушают мои процессуальные права, ставят меня в не равные условия, что, безусловно, не допустимо. Мне необходимо знать: оснащён ли АС Амурской области возможностью использования системы видео-конференц связи, и если да, то прошу представить информацию о том, ПОЧЕМУ мне отказали в моём ходатайстве, без ссылок на общие формулировки "нет возможности".

На Ваш запрос разъясняем, что при принятии искового заявления судьей было рассмотрено Ваше ходатайство об участии в судебном заседании с использованием ВКС. С учётом требований АПК РФ, предварительное судебное заседание могло быть назначено в период с 15.02.2016 по 19.02.2016. Установлено, что судебные заседания с использованием ВКС проводятся Арбитражным судом г. Москвы только по вторникам - на 16.02.2016 с 09:00 до 11:00 (время г.Москвы) техническая возможность проведения судебного заседания с использованием ВКС у данного суда отсутствует (телефонограмма от 22.01.2016). Арбитражный суд Московской области осуществляет проведение заседаний с использованием ВКС только по понедельникам - на 15.02.2016 с 09:00 до 11:00 (время г. Москвы) отсутствует техническая возможность организации заседания (телефонограмма от 22.01.2016). Девятый арбитражный апелляционный суд осуществляет видеоконференц-связь только по пятницам - на 19.02.2016 с 09:30 до 11:00 (время г. Москвы) техническая возможность отсутствует (телефонограмма от 22.01.2016). У Десятого арбитражного апелляционного суда также отсутствует техническая возможность осуществления видеоконференц-связи в среду 17.02.2016 с 10:00 до 11:00 (время г.Москвы) (телефонограмма от 22.01.2016). Арбитражный суд Московского округа осуществляет проведение заседаний с использованием ВКС только по четвергам - на 18.02.2016 с 09:00 до 11:00 (время г.Москвы) отсутствует техническая возможность осуществления видеоконференц-связи (телефонограмма от 22.01.2016). В связи с отсутствием технической возможности осуществления видеоконференц-связи у Арбитражного суда г. Москвы, Арбитражного суда Московской области, Девятого арбитражного апелляционного суда, Десятого арбитражного апелляционного суда, Арбитражного суда Московского округа с Арбитражным судом Амурской области, в соответствии со статьей 153.1 АПК РФ вынесено определение об отказе в удовлетворении ходатайства ИП Стамболяна С.В. об участии в предварительном судебном заседании, назначенном на 17.02.2016 на 09:00 посредством видеоконференц-связи. Учитывая, что на 17.02.2016 назначено предварительное судебное заседание, Вы вправе заявить ходатайство об участии в судебном разбирательстве с использованием ВКС с учетом графиков работы конкретного суда (п. 4 ст. 159 АПК РФ).

С.А. Антонова, председатель Арбитражного суда Амурской области

АО "УСК МОСТ" 17.01.2016
Доброе утро! Я представитель АО "УСК МОСТ Дмитриев В.А. по делу А04-11913/2015 по иску АО "УСК МОСТ" к ГКУ "Амурупрадор" (судья Заноза Н.С.), судебное заседание по которому назначено на 18.01.2016 на 09:30. В данный момент нахожусь в аэропорту г. Москвы "Домодедово". Вылет моего рейса NN181 до Благовещенска задерживается на данный момент на 4 часа по погодным условиям. Ходатайствую об объявлении перерыва в судебном заседании (в пределах дня) часа на четыре по этому основанию (погодный форс-мажор). Справку из аэропорта принесу в судебное заседание. Знаю что так не делается, но другого выхода предупредить судью у меня нет! Прошу войдите в положение!!! С уважением, Дмитриев Вадим Александрович (тел.:+79166609952).

В судебном заседании объявлен перерыв до 18.01.2016 до 15 час. 00 мин.

С.А. Антонова, председатель Арбитражного суда Амурской области

ЗАО АК "ГЕОСТРОЙ" 11.01.2016
Здравствуйте! Определением АС Амурской области по делу А04-12109/2015 предложено составить акт сверки. Нами отправлено два экз.в адрес ответчика по почте, т.к. мы находимся в Московской области, возможности встретиться с ответчиком и приехать на заседание не имеем. Вопрос: можно ли дополнительно направить в суд акт сверки подписанный только нашей стороной на случай, если ответчик не получит письмо, но явится на заседание. Возможен ли вариант передачи судом полученных актов ответчику в судебном заседании?

Согласно п. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрывать доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Кодексом.

С.А. Антонова, председатель Арбитражного суда Амурской области

ООО "Аспект" 24.12.2015
Прошу направить в адрес ООО "Аспект" - г. Благовещенск, ул. Горького, 9, исполнительный лист по решению от 9 декабря 2015 года, № дела А04-8125/2015, судья Косарева О.П. о взыскании с ИП Емельянова А.В. задолженности по договору энергоснабжения.

Исполнительный лист серии ФС 006616350 по делу № А04-8125/2015 выдан 24.12.2015 и направлен по почте заказным письмом с уведомлением о вручении в адрес ООО «Аспект» 28.12.2015, штрих-код почтового отправления 67502393721104.

С.А. Антонова, председатель Арбитражного суда Амурской области

ИП Забарская Н Р 30.11.2015
Добрый день. Уточните дело номер Ф03-4000/2015 от 29.09.2015 г вступило в законную силу.

Постановления арбитражных судов кассационной инстанции вступают в силу немедленно.

С.А. Антонова, председатель Арбитражного суда Амурской области

Бельская Елена Александровна 05.11.2015
Здравствуйте! Какой порядок и сроки вступления в законную силу определения Арбитражного суда Амурской области о признании сделки недействительной. На определение подана апелляционная жалоба, которая принята к производству, но еще не рассмотрена. Спасибо.

Частью 2 статьи 52 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что судебные акты, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, а также иные предусмотренные настоящим Федеральным законом судебные акты арбитражного суда подлежат немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Пунктом 35.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что часть 3 статьи 223 АПК РФ предусматривает порядок, допускающий возможность обжалования судебных актов в суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения; в рамках этого порядка возможно также и дальнейшее обжалование судебных актов в кассационной и надзорной инстанциях. Рассматриваемый порядок распространяется, в частности, на определения о признании сделки должника недействительной и (или) применении последствий недействительности сделки; об отказе в удовлетворении заявления о признании сделки должника недействительной (пункт 6 статьи 61.8 Закона). С учетом изложенного, определения арбитражного суда по делу о несостоятельности (банкротстве) подлежат исполнению немедленно, в том числе, принятые по результатам рассмотрения требований о признании недействительными сделок должника, которые в свою очередь, могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции в 10-дневный срок со дня их принятия.

С.А. Антонова, председатель Арбитражного суда Амурской области

Ткачёв Денис Леонидович 01.11.2015
Здравствуйте! Возможно ли в порядке АПК РФ предоставить в суд, как письменные доказательства, нотариально заверенные объяснения свидетелей по делу с предупреждением о даче заведомо ложных показаний. Данный вопрос является актуальным, поскольку проживаем в г. Зея. В ходатайстве о допросе свидетелей с использованием систем видеоконференц связи через Зейский районный суд, арбитражным судом Амурской области отказано, в связи с отсутствием ном закона о взаимодействии арбитражных судов и судов общей юрисдикция по данному вопросу.

Уважаемый Денис Леонидович! В соответствии со ст. 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражный суд вызывает свидетеля для участия в арбитражном процессе. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его фамилию, имя, отчество и место жительства. Арбитражный суд по своей инициативе может вызвать в качестве свидетеля лицо, участвовавшее в составлении документа, исследуемого судом как письменное доказательство, либо в создании или изменении предмета, исследуемого судом как вещественное доказательство. Свидетель сообщает известные ему сведения устно. По предложению суда свидетель может изложить показания, данные устно, в письменной форме. Показания свидетеля, изложенные в письменной форме, приобщаются к материалам дела. Не являются доказательствами сведения, сообщаемые свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности. Частью 1 и пунктом 5 части 2 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи и составляется протокол в письменной форме (далее также - протокол). Протокол является дополнительным средством фиксирования следующих данных о ходе судебного заседания, в том числе и сведений о предупреждении об уголовной ответственности переводчика за заведомо неправильный перевод, свидетелей за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, эксперта за дачу заведомо ложного заключения. Таким образом, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрен изложенный выше специальный порядок получения таких доказательств как свидетельские показания.

С.А. Антонова, председатель Арбитражного суда Амурской области

Артемчук Анна Владимировна 20.10.2015
Добрый день. Подскажите, может ли средства за проведение судебной экспертизы на депозитный счет суда перевести третье лицо, участвующее в деле? Дело в том что Истец находится в г.Хабаровске, а в АС участвует представитель по доверенности. И истец не успевает оплатить и направить подтверждение оплаты к установленному времени.

АПК РФ не запрещает этого. Однако в платёжном документе необходимо указать за кого производится действие.

С.А. Антонова, председатель Арбитражного суда Амурской области

Лапина Анжелика Михайловна 09.10.2015
здравствуйте, я подала заявление о включении в реестр требований кредиторов должника, истец: Лапина Анжелика Михайловна, должник : Новый Экономический Проект, мне нужно знать фамилию судьи, номер дела и решение суда

Информацию о движении дела Вы можете получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области www.amuras.arbitr.ru в разделе "Картотека арбитражных дел". Копии судебных актов будут направлены Вам по почте заказным письмом с уведомлением по делу № А04-2464/2014.

С.А. Антонова, председатель Арбитражного суда Амурской области

ООО "Имени Негруна" 06.10.2015
Добрый день! В справке на возврат государственной пошлины допущена ошибка. Как получить справку с исправленными данными?

Ирина Геннадьевна! Для получения справки на возврат с исправленными данными Вам необходимо возвратить в адрес суда ранее выданную справку.

О.Ф. Широкова, начальник отдела по обеспечению судопроизводства

ООО "Городские коммунальные системы" 05.10.2015
Здравствуйте, возможно ли не выдавать истцу исполнительный лист, если присужденная сумма долга будет погашена в полном объёме до вступления решения суда в законную силу. Если возможно, то какова процедура? Спасибо.

В соответствии с позицией, изложенной в п. 19 Постановление Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства" в случае поступления в суд документов, подтверждающих исполнение заявленных требований в полном объеме или в части, если такие документы поступят в суд после принятия решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, арбитражным судам необходимо исходить из того, что с учетом положений статьи 327 Кодекса применительно к статье 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" представление данных документов в суд является основанием для прекращения исполнительного производства. Если же такие документы поступят в суд до выдачи исполнительного листа, суд отказывает в его выдаче. Второй случай отказа в выдаче исполнительного листа относится к уплате государственной пошлины, а именно, в подпункте 2 пункта 2 статьи 333.18 НК РФ указано, что плательщики уплачивают государственную пошлину, если иное не установлено настоящей главой, в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В п. 17 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" разъясняется, что исполнительные листы на взыскание государственной пошлины следует выдавать по истечении десяти дней после вступления в законную силу судебного акта о взыскании государственной пошлины и при отсутствии в деле информации о том, что государственная пошлина уплачена добровольно (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.18 НК РФ). Таким образом, исполнительный лист арбитражным судом не выдается: по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, если после вынесения решения по делу и до выдачи исполнительного листа в суд поступят документы, подтверждающие исполнение заявленных требований, а также в том случае, если присужденная ко взысканию государственная пошлина будет уплачена добровольно по истечении десяти дней после вступления в законную силу судебного акта о взыскании государственной пошлины. В иных случаях арбитражный суд выдает исполнительные листы (в случаях, когда их выдача предусмотрена законом) после вступления судебного акта в законную силу независимо от поступления в суд документов (после принятия решения по делу), подтверждающих исполнение заявленных требований в полном объеме или в части.

С.А. Антонова, председатель Арбитражного суда Амурской области

ООО "Малый Гармакан" 21.09.2015
как подать ходатайство истцу в Арбитражный суд о переносе срока рассмотрения дела в связи с отпуском руководителя предприятия

Уважаемый посетитель сайта! Ходатайство об отложении судебного разбирательства подаётся в общем порядке. Основания для отложения судебного разбирательства указаны в ст. 158 АПК РФ.

С.А. Антонова, председатель Арбитражного суда Амурской области

Макеева Татьяна Викторовна 16.09.2015
Здравствуйте, с 01.10.2015 года вступают в законную силу изменения в ФЗ о банкротстве, а именно о возможности признать банкротом физ. лицо не являющееся индивидуальным предпринимателем. В этой связи вопрос: где найти конкурсного управляющего, работающего на территории Амурской области, для прохождения этой процедуры в суде. Спасибо.

В соответствии со ст. 20 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях" ведение государственного реестра саморегулируемых организаций и арбитражных управляющих осуществляется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю (надзору) в деятельности саморегулируемых организаций. Согласно приказу от 27.10.2009 № 305 данным органом является Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии. Пунктом 5.1.7 Положения о Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 01.06.2009 № 457, ведение сводного государственного реестра арбитражных управляющих осуществляет Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии. Приказом Минэкономразвития России от 23.04.2010 № 148 утвержден Порядок ведения реестра арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих, Форма выписки из данного реестра и Порядок обеспечения свободного доступа к таким сведениям заинтересованных в их получении. Сведения о включенных управляющих в Сводный государственный реестр арбитражных управляющих можно получить на сайте Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии - rosreestr.ru, либо воспользоваться сервисом - Единый федеральный реестр сведений о банкротстве - bankrot.fedresurs.ru

А.Н. Иванов, председатель судебного состава

Джабраилова Виктория 02.09.2015
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста оснащён ли наш Благовещенский Арбитражный суд видеоконферец связью, возможно ли технически использовать ( в случае оснащения) данную возможность для процесса с Хабаровским краевым АС, Приморским АС? Спасибо.

Уважаемая Виктория, в соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление. Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи. В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса. При этом, частью 5 указанной нормой предусмотрено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если: 1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи; 2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании. Арбитражный суд Амурской области оснащен систем видеоконференц-связи, в связи с чем, если судебно-арбитражное дело рассматривается в Арбитражном суде Амурской области лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут подать соответствующее ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражный суд Амурской области: нарочно через канцелярию суда, посредством сервиса «Мой арбитр», перейдя по ссылке https://my.arbitr.ru, а также по почте. В соответствии с вышеуказанными нормативными положениями ходатайство рассматривается судьей, рассматривающим дело, выясняется техническая возможность проведения судебного заседания посредством систем видеоконференц-связи с соответствующим арбитражным судом (например, с Арбитражным судом Хабаровского края или Арбитражным судом Приморского края), при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании и при наличии технической возможности на конкретную дату и время судебного заседания Арбитражный суд Амурской области поручает соответствующему арбитражному суду (например, с Арбитражному суду Хабаровского края или Арбитражному суду Приморского края), при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании. Также сообщаем, что с графиком заседаний с использованием ВКС вы можете ознакомиться на нашем официальном сайте, перейдя по ссылке http://amuras.arbitr.ru/vks Благодарим Вас за обращение к сервисам нашего официального сайта.

С.А. Антонова, председатель Арбитражного суда Амурской области

Сервис временно не доступен